TUGAS MANDIRI 07

 

A.    BUAT RINGKASAN 10 POIN PENTING

1. Informasi ilmiah merupakan hasil penelitian yang sistematis, objektif, dan dapat dipertanggungjawabkan secara akademik.

2.    Ciri utama informasi ilmiah adalah berbasis riset, memiliki bukti pendukung, serta diterbitkan oleh lembaga atau penerbit yang kredibel.

3.  Jenis sumber informasi ilmiah meliputi artikel jurnal, prosiding, laporan penelitian, buku referensi, serta karya ilmiah seperti skripsi atau tesis.

4.     Penelusuran informasi ilmiah yang efektif dimulai dengan menentukan kata kunci yang relevan serta menggunakan sinonim dan operator Boolean (AND, OR, NOT).

5.     Platform seperti Google Scholar, DOAJ, SINTA, dan GARUDA merupakan sumber utama untuk mencari informasi ilmiah yang valid.

6.     Evaluasi sumber informasi dilakukan dengan meninjau akurasi, otoritas penulis, objektivitas isi, cakupan pembahasan, serta kekinian data.

7. Mahasiswa perlu berhati-hati terhadap hoaks akademik dan jurnal predator dengan cara melakukan cross-referencing dan memeriksa reputasi penerbit.

8.  Penulisan kutipan dan daftar pustaka harus konsisten sesuai gaya sitasi (APA, MLA, atau Chicago) dan membedakan antara kutipan langsung serta parafrase.

9.   Aplikasi manajemen referensi seperti Zotero dan Mendeley membantu mencatat, menyimpan, dan menyusun daftar pustaka secara efisien serta mengurangi risiko plagiarisme.

10.  Penguasaan teknik menelusuri, mengevaluasi, dan menulis informasi ilmiah akan meningkatkan kualitas karya akademik serta menjaga integritas dan kejujuran ilmiah.

B.    PERTANYAAN PEMANTIK

1.     Informasi ilmiah berasal dari hasil penelitian yang dilakukan secara sistematis dan disertai data serta bukti empiris. Tujuannya adalah untuk mengembangkan pengetahuan dan dapat diuji kebenarannya. Sedangkan informasi populer disajikan untuk konsumsi umum dengan gaya bahasa ringan, tanpa perlu melalui proses verifikasi akademik. Informasi ilmiah biasanya ditemukan dalam jurnal, prosiding, atau laporan penelitian, sedangkan informasi populer terdapat di media massa, blog, atau majalah umum.

2.  Penelusuran informasi ilmiah yang valid dapat dilakukan dengan menggunakan database akademik seperti Google Scholar, DOAJ, SINTA, atau GARUDA. Langkah pentingnya meliputi menentukan kata kunci yang tepat, menggunakan operator Boolean (AND, OR, NOT) untuk mempersempit pencarian, serta mengevaluasi hasilnya berdasarkan nama penulis, penerbit, dan tahun publikasi. Selain itu, mahasiswa perlu menghindari situs yang tidak memiliki reputasi akademik atau tidak mencantumkan sumber yang jelas.

3.    Kredibilitas jurnal ilmiah dapat dinilai berdasarkan lima kriteria utama, yaitu: akurasi isi dan data yang disajikan, otoritas penulis atau lembaga penerbit, objektivitas penulisan tanpa bias berlebihan, cakupan pembahasan yang relevan dengan bidang ilmu, serta kekinian atau tahun terbitnya. Jurnal yang terindeks di database bereputasi seperti Scopus atau SINTA umumnya lebih kredibel karena telah

4.  Menghindari plagiarisme penting karena plagiarisme merupakan bentuk pelanggaran etika akademik dan mencerminkan ketidakjujuran intelektual. Tindakan ini merusak reputasi penulis, menurunkan kepercayaan terhadap hasil penelitian, dan dapat menimbulkan sanksi akademik yang serius. Dengan mengutip sumber secara benar dan melakukan parafrase yang tepat, penulis menunjukkan integritas serta menghargai karya ilmuwan lain.

5.  Format daftar pustaka untuk sumber daring disesuaikan dengan gaya sitasi yang digunakan, seperti APA, MLA, atau Chicago. Dalam gaya APA, penulisan umumnya mencakup nama penulis, tahun publikasi, judul artikel, nama situs atau jurnal, serta tautan URL atau DOI. Contohnya:
Author, A. A. (Year). Title of article. Website Name. URL atau DOI.
Format yang konsisten dan lengkap membantu pembaca melacak sumber asli serta memastikan keabsahan referensi yang digunakan.

C.    PERTANYAAN REFLEKTIF

1.   Saya pernah menggunakan sumber dari situs web yang tidak memiliki kredibilitas akademik, karena pada saat itu saya terburu-buru mencari referensi untuk tugas. Akibatnya, data yang saya gunakan ternyata tidak akurat dan sulit diverifikasi. Dampaknya, dosen mengoreksi bagian analisis saya karena dianggap tidak didukung oleh sumber ilmiah yang jelas. Dari pengalaman tersebut, saya belajar untuk selalu memeriksa asal sumber dan hanya menggunakan referensi dari jurnal atau publikasi resmi.

2.   Saya membedakan jurnal terpercaya dan jurnal predator dengan melihat proses penerbitannya. Jurnal terpercaya biasanya memiliki sistem peer review, mencantumkan dewan redaksi yang jelas, serta diterbitkan oleh lembaga atau universitas ternama. Sedangkan jurnal predator sering meminta biaya publikasi tinggi tanpa proses review yang ketat, memiliki tampilan situs yang tidak profesional, dan sering mencantumkan data penulis atau artikel secara acak. Selain itu, saya selalu memeriksa apakah jurnal tersebut terindeks di Scopus, DOAJ, atau SINTA.

3.     Kesulitan terbesar saya dalam menulis daftar pustaka adalah menjaga konsistensi format sitasi, terutama ketika menggabungkan banyak sumber dari berbagai jenis seperti buku, jurnal, dan situs daring. Untuk mengatasinya, saya mulai menggunakan pedoman sitasi resmi (misalnya APA 7th edition) dan memanfaatkan aplikasi manajemen referensi seperti Mendeley. Dengan bantuan aplikasi tersebut, format daftar pustaka dapat dibuat secara otomatis dan lebih rapi.

4.  Saya pernah menggunakan Mendeley saat menyusun laporan penelitian. Aplikasi ini sangat membantu karena dapat menyimpan referensi secara digital, membuat kutipan otomatis di Microsoft Word, serta menata daftar pustaka sesuai gaya penulisan yang dipilih. Selain itu, Mendeley memudahkan saya untuk mengelompokkan sumber berdasarkan tema dan menambahkan catatan kecil pada setiap referensi. Pengalaman tersebut membuat proses penulisan menjadi lebih efisien dan terorganisir.

5.  Ke depan, saya akan lebih berhati-hati dalam menulis kutipan dengan memastikan setiap informasi yang diambil dari sumber lain disertai sitasi yang benar. Saya juga akan melatih kemampuan parafrase agar dapat menyampaikan ulang ide penulis tanpa mengubah makna aslinya. Selain itu, saya akan selalu memverifikasi keaslian sumber dan menjaga konsistensi format kutipan sesuai gaya penulisan akademik yang digunakan.